Feature #1409

Статьи по работе с графическими экранами

Added by Izerg 3 months ago. Updated 3 months ago.

Status:In ProgressStart date:03/09/2018
Priority:NormalDue date:06/09/2018
Assignee:Izerg% Done:

0%

Category:ArticleEstimated time:5.00 h
Target version:-

Description

Статьи по работе с графическими экранами:
- пишем драйвер sed1335 160x160
- подготовка картинок для вывода на графический монохромный экран низкого разрешения
- быстрое рисование сегментных шкал (1/4) в виде шрифтов-букв
- тестирование рефлективного монохромного экрана SHARP

stm32f205-bp160160b_jpg.png - пример , почему нельзя сохранять графики и чертежи в JPG. (9.95 KB) tin, 17/09/2018 15:01

tst.pdf - sourse-lcd-circuit (70.6 KB) Izerg, 17/09/2018 15:08

History

#1 Updated by Izerg 3 months ago

  • Estimated time changed from 3.00 to 5.00

Накопился определенный объем материалов по работе с экранами.
Есть возможность (и время тоже) для оформления этого материала в виде коротких статей - заметок.
Я зык заметок - русский, стиль , наверное все-таки не статья, а именно "рабочая заметка", указание причин выбора решений, краткий обзор существующих решений , без ссылок и описаний.

Если такие заметки нужны - то могу приступить сегодня вечером к оформлению.
От тебя:
- подтверждение что это действительно нужно,
- возможно пожелания, или правки по ходу оформления,
- размещение в статьях по завершению...

#2 Updated by tin 3 months ago

  • Assignee changed from tin to Izerg

Я за, если дело пойдет, то экранов можно еще покупить/прислать.

Оформлять можно заметки типа "how to ..."

#3 Updated by Izerg 3 months ago

  • Status changed from New to In Progress
  • Assignee changed from Izerg to tin

большая часть используемого ПО - бесплатна или условно бесплатна (ограничение на количество кода)... но есть ПО - ломаное-платное. Как быть с описанием в таком случае?

#4 Updated by tin 3 months ago

А в чем смысл менять исполнителя? Т.е. если я не отвечу, ты сядешь и будешь плакать, или таки всеравно будет что-то делать по тикету?

Ломанное ломаем в свое удовольствие, а на сайте сие показывать не стоит.

#5 Updated by Izerg 3 months ago

tin wrote:

А в чем смысл менять исполнителя? Т.е. если я не отвечу, ты сядешь и будешь плакать, или таки всеравно будет что-то делать по тикету?

1. посмотреть - что именно скажешь по этому поводу.
2. проверить логику работы
3. плакать не буду, но есть еще пара условий, кторые мы обсудим вне границ этого иссуя.
... а то что иссуй доступен без логина - это так должно быть?

Ломанное ломаем в свое удовольствие, а на сайте сие показывать не стоит.

ок, принято.

#6 Updated by tin 3 months ago

  • Assignee changed from tin to Izerg

Данный проект публичный - так что да, так и должно быть.
Assignee = ответственное лицо, а не крайний в очереди. Смысла менять исполнителя каждый раз когда нужен feedback - не вижу. Кому надо - и так увидят что требуется действие и соответственно прореагируют на обновление иссуя. Это общепринятая логика, посмотри тот же гитхаб или собственный трекер на редмайн.орг для примера. Если ответа от участников проекта в ожидаемый срок не последовало, значит ответственный за тикет вправе самостоятельно решать дальнейшие шаги.

#7 Updated by Izerg 3 months ago

Ок, все принято, все понятно.
Похоже такие вещи выясняются по ходу действий.
С переназначением - ок, тоже понятно, хотя я использую по другому.

#8 Updated by tin 3 months ago

В больших организованных проектах и трекерах дев обычно не может менять ответственное лицо (права на это только у прожект менеджера).
Во избежание перевода "это не мой иссуй, это Васи Пети, они пусть делают" :). Наша кормушка скорее исключение , ибо заниматься по уму некому.

#9 Updated by Izerg 3 months ago

проверь на открываемость - читаемость картинку- схему:
https://dev.xdevs.com/attachments/download/1474/stm32f205-bp160160b.jpg

#10 Updated by tin 3 months ago

графики/схемы уже обсуждали вроде - сохранять только в PNG.
а так да, открывается.

#11 Updated by Izerg 3 months ago

https://dev.xdevs.com/attachments/download/1475/stm32f205-bp160160b.png
можешь вкратце объяснить, почему практически каждый редактор старается преобразовать черно-белую картинку как минимум в градации серого, а как правило в цветную? в чем смысл?

#12 Updated by tin 3 months ago

с точки зрения палитры - разницы нет. Нормальные редакторы и просмотрщики (photoshop, xnview) позволяют сохранять с сокращенной палитрой, при желании.
За других не скажу.
В твоем конкретном примере выше - jpg = 617kb, png = 211kb, причем первый весь изгажен компрессией с нулевым смыслом.

#13 Updated by tin 3 months ago

#14 Updated by Izerg 3 months ago

угу, только вот второй как раз и делался из первого...
или кажем по другому: вот исходный pdf. весь такой векторный-ровный.
как из него получить нормальную чб png картинку?

#15 Updated by tin 3 months ago

А зачем?

#16 Updated by Izerg 3 months ago

в данном случае - для процесса,
зерги будут знать как это делается правильно, а не через какие-то дики дебри.

Also available in: Atom PDF